著名黑客艾伦·斯沃茨，今年1月他选择自杀结束自己年轻的生命，引起一片哗然。也将MIT推到了舆论的焦点。

凤凰科技讯 北京时间7月31日消息，据路透社报道，在著名黑客、Reddit联合创始人艾伦·斯沃茨(Aaron Swartz)自杀后，麻省理工大学（MIT）被推到风口浪尖，备受指责。当地时间本周二，调查人员表示，如果事件之初MIT能够采取合适的措施，斯沃茨的命运或许能够改写。

今年1月，年仅26岁的年轻黑客斯沃茨选择自杀。两年前，他入侵MIT网络，下载百万学术文章供公众免费下载，而被美国司法部拘捕。联邦监察官卡门（Carmen Oritz）根据有着29年历史的陈旧计算机安全法，为斯沃茨判定了13条重罪，刑期长达35年。事件不断发酵，在艾伦·斯沃茨选择结束自己年轻的生命后，爆发成了一场广泛的争论——人们质疑美国监管太过严厉，并质疑MIT应该早些为斯沃茨辩护。

MIT的内部审查显示，校领导在斯沃茨事件关注不足，任其发展，并未对指控提出质疑。报告显示，“MIT一向审慎，然而作为信息领域的领导者，它却并未对此案涉及的相关政策提出异议。MIT在这一事件上，错失了证明自己领导力的机会。”

艾伦·斯沃茨过世后，搭档塔伦·斯蒂伯里克纳·考夫曼(Taren Stinebrickner-Kauffman)（编译/雪曼）出言抨击MIT在这一事件上的冷漠。本周二，考夫曼在Twitter中指责MIT应站出来，公开表示反对。

麻省理工的报告显示，2010年秋，MIT员工首次听说有人使用不当手段使用网络，但直到次年1月斯沃茨被捕，他们才知道这位黑客就是问题的祸首。当时，斯沃茨以小有名气，他开发内容格式，并主张分享更多的资料。

斯沃茨自杀后不久，麻省理工校长拉斐尔·赖夫(L. Rafael Reif)着手调查。在周二与记者的电话会议上，表示学校可以采取不同的做法。也有教授表示，希望MIT能够以斯沃茨的案件为学生们敲响警钟——互联网技术是把双刃剑。

这位教授表示，“斯沃茨运用了这项技术的两方面——正义、邪恶，至少我的看法是，MIT应当积极参与解决这一问题。

原创文章转载请注明：转载自 七行者博客

本文固定链接: https://www.qxzxp.com/2801.html